sn15
发表于 2016-12-20 18:50
谢谢分享,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
rejee
发表于 2016-12-20 18:53
完全赞成,论坛的很多回复都没有营养,看下去浪费时间。
阳光正好
发表于 2016-12-20 18:53
谢谢分享!!!!!!!!!!!!
ijlwfgic
发表于 2016-12-20 18:53
非常赞成论坛管理处的新规定,那些谢谢××的精彩分享(分析),我们这些量学初学者看了毫无意义,白白浪费时间。那些没有伏击理由的预报,对于我们这些初学者也没有多大的意义。
lylx
发表于 2016-12-20 18:56
不知道每天有多少人预报,我觉得弄个举报的地方吧,刚才去看了下涨停预报伏击理由,很多票那个算啥理由呢
lwd
发表于 2016-12-20 19:01
谢谢老师分享
william8348
发表于 2016-12-20 19:01
支持支持,完全赞成
林豆子
发表于 2016-12-20 19:05
好吧,有新规定了
融汇半岛
发表于 2016-12-20 19:05
支持支持,完全赞成
朝雨轻尘wjh17
发表于 2016-12-20 19:05
这个支持!
ijlwfgic
发表于 2016-12-20 19:08
微子 发表于 2016-12-20 13:36
个人觉得:从实盘操作来看,一个自然板后虽然卖一有单,但其当天实际收获9.9个点以上,比ST的5个点强多了!! ...
我不赞成你的意见,因为是预报涨停。什么是涨停?现在公认的标准之一是卖一为0。ST的标准也是卖一为0,只计0.5分的依据我不太清楚,我反倒认为同样是涨停,应该一视同仁计1分。
龙民工
发表于 2016-12-20 19:10
预报第二天停盘了,再开盘一字板算吗!!
A漫步A
发表于 2016-12-20 19:12
一起学习交流才是真正的目的
dcrfvtgb8
发表于 2016-12-20 19:12
这个规定很好,可以杜绝随意复制随意回帖,一起学习交流才是真正的目的,而不是刷分等......
千里挑一涨停板
发表于 2016-12-20 19:12
其实应该根据当天最低价计算,是你们管理有问题,不是别人钻空子,是你们有漏洞让别人·钻空子。