量学论坛 › 股票公式 › ★★【是“仙人”还是“闲人”？？】★★

闻浩 发表于 2010-8-2 20:17

大家既然说到了指标，本人也想说几句，软件与指标不过是炒股的工具，我的体会是：“软件在熟，指标在精”。特别是指标，首先我要问你：你买卖股票全部依靠指标吗？指标它会钝化。股票是有新高再会高，而指标是钝化了再钝化，以什么为准？选股指标更是无嵇之谈，现在专用的选股软件全有，又听谁说用这东西大赢了？所以，现在给我的感觉是电脑、软件、指标在玩人，而不是人在指挥电脑。学了王子老师的理论，我还没看到老师说用什么指标指抓到了牛股？所以，逢劝这些痴迷于软件与指标的朋友们，少钻那些牛角尖，脚踏实地，学好老师的理论。在股市里，基本功是没有近道好走的，但我们尽可能的去少走弯道。王子老师已给我们指出了近道，少去浪费那些不必要的时间，聪明反被聪明误。在这个世界上真有能保证你赢钱的软件与指标，那不成了聚宝盆了？他还会拿出来卖吗？他还会拿出来对你说吗？最后还是让我们把有限的时间尽可能化在真正该化的地方。

文山攻徒 发表于 2010-8-2 20:22

我想说说不同的看法：楼主的批评很尖锐，但我们需要的不仅是批评，更需要的是精品公式的创造者。仙人的指标公式是否有价值每个人自有评价，而他能把自己创造出的作品呈现给大家，就是一种勇气，就值得我们去欣赏！我们这个论坛里还真的需要出现更多的像仙人这样的原创者，才会更有激情，才能吸引更多的人来关注、来交流与切磋提高！
反问楼主：你可否有什么作品给大家进行共享呢？ 只想哗众取宠么？。。。。。。

秋风斜阳 发表于 2010-8-2 21:24

哈哈，说的好~~~~~~

雨过无香 发表于 2010-8-2 21:48

虽然说言论自由。。。但是，个人非常支持楼主！！

一茗净人 发表于 2010-8-2 22:01

我的通达信出不来预警，可能是技术不到家吧。

飞涨 发表于 2010-8-2 22:33

楼主只有拿出比仙人更好的公式才有说服力
豫光 发表于 2010-8-2 13:08 http://www.178448.com/images/common/back.gif


    哈哈 赞同，攻击别人的同时最好拿出比别人更好的公式，仙人公式免费给大家了用起来效果怎样姑且不论，态度很好，值得学习！

高山散户 发表于 2010-8-3 00:03

要是楼主你能拿出比仙人更好的指标，来证明给大家看。你才有资格说仙人。

逍遥乐乐 发表于 2010-8-3 00:19

其实指标怎么样是给你参考，并不是照搬。况且人家也没有要你一定要按照预警来做，好不好用可以自己跟踪结合，如果觉得没用就别用啊！人家贴出成绩，你觉得是炫耀或者是哗众取宠，你就当做看笑话好了。不过人家确实有可能删减一些成绩一般的预警，我觉得没必要，最好是预警什么就贴出来什么，实事求是好一点。

不知火舞 发表于 2010-8-3 00:42

我试过可以预警，但没买过

十三不靠 发表于 2010-8-3 00:59

我想说说不同的看法：楼主的批评很尖锐，但我们需要的不仅是批评，更需要的是精品公式的创造者。仙人的指标 ...
gaint 发表于 2010-8-2 19:41 http://www.178448.com/images/common/back.gif我不赞成！！如果经过检验，所谓的“作品”是贻害小散的毒品，那楼主指出，不就是警醒大家么？？？真正的分享是倾囊以授，包括源码、原理以及操作要求，尽量使别人明白、理解内中的含义——我赞成楼主这句话！！！仙人很热心，我赞一个！！但是，他多次宣扬预警的结果，又不解释或者研究为何别人的预警结果与他的不同，我不敢恭维..........目前谁都无法否认的是：预警的结果没有操作空间！！！！

晃晃晃 发表于 2010-8-3 02:53

反问楼主：你可否有什么作品给大家进行共享呢？ 只想哗众取宠么？。。。。。。

股道迷茫 发表于 2010-8-3 10:16

很好的文章，顶起来，建议大家都来看~！

金学 发表于 2010-8-3 15:34

谢谢楼主高人为大家讲了真话:handshake

风度论股 发表于 2010-8-3 19:19

阿良良 发表于 2010-8-4 00:22

任何人都有言论自由，但是你攻击别人就是你人品的问题了！！这个问题很严重！

查看完整版本: ★★【是“仙人”还是“闲人”？？】★★