东东哥
发表于 2014-10-31 20:48
发自内心的感激版主的感悟
沙洲胡杨
发表于 2014-11-1 11:14
谢谢楼主分享,辛苦了!
ZXCV1235188888
发表于 2014-11-1 14:05
卖在买先, 价在量先, 庄在散先。
明月飞海
发表于 2014-11-1 18:37
楼主好人!刚刚想发一个经验回复。已经打了前两个股票。后来想想分开三部分来的,学分会多些(惭愧啊……)结果在复制的时候不能少于50秒,就看了楼主的贴子。
补充内容 (2014-11-1 20:19):
然后我再粘帖的时候,就只剩下第三只股票的了。因为我刚才发的时候,又把第三只股票的复制了,这样就覆盖了。总之,打得最多的第二只就这样又要再打一次……不过看到这个贴子的最后,我才知道原来有这么多人默默奉
补充内容 (2014-11-1 20:20):
献。惭愧惭愧,要努力学习量学啊!
金牛大大
发表于 2014-11-1 22:10
学习了,谢谢版主分享
金黄色的秋
发表于 2014-11-2 13:25
谢谢分享,但是不知道此法能否用在个股上?
he891
发表于 2014-11-2 17:27
{:soso_e160:}
z19930627
发表于 2014-11-4 19:10
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:10
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:10
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:10
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:10
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:11
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:11
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.
z19930627
发表于 2014-11-4 19:11
涨停基因越多.涨的机会才大.千万不要用单一因素去操作失败而说量学不好.