zyuani
发表于 2019-12-17 08:30
凡是牛股的封喉线的附近，往往会呈现基因密集状态，如果封喉线附近的基因零散、稀疏，就不是牛股。
zyuani
发表于 2019-12-17 09:29
凡是牛股的封喉线的附近，往往会呈现基因密集状态，如果封喉线附近的基因零散、稀疏，就不是牛股。
zyuani
发表于 2019-12-17 09:30
凡是牛股的封喉线的附近，往往会呈现基因密集状态，如果封喉线附近的基因零散、稀疏，就不是牛股。
zyuani
发表于 2019-12-17 09:31
凡是牛股的封喉线的附近，往往会呈现基因密集状态，如果封喉线附近的基因零散、稀疏，就不是牛股。
zyuani
发表于 2019-12-17 09:33
凡是牛股的封喉线的附近，往往会呈现基因密集状态，如果封喉线附近的基因零散、稀疏，就不是牛股。
zyuani
发表于 2019-12-17 09:35
凡是牛股的封喉线的附近，往往会呈现基因密集状态，如果封喉线附近的基因零散、稀疏，就不是牛股。
zyuani
发表于 2019-12-18 00:17
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 00:18
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 00:21
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 00:22
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 00:23
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 07:11
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 07:12
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 07:14
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。
zyuani
发表于 2019-12-18 07:15
量学主张的“三低”，就是“低位、低量、低估”。但是，仅有这“三低”还不行，还要具备“三有”的“战术机遇”，即“有底、有王、有阶”。