不求数量 只求质量顶起;P
知道了，谢谢提醒
预报准奖，预报错罚，即提高水准，又杜绝投机。学分可扣，为何不用
个人认为大家包括管理层，对重复预报大可不必大惊小怪。重复预报在今天之前也没违反论坛规定，只是利用了规定。没有必要说的这么严重。就象现在不许集合竞价预报涨停一个道理，你不能因为现在不允许集合竞价了，你就把第一个利用集合竞价的人和因些而受益的人的成绩清零。只是这些学长比较机灵，能更快的适应环境。大家可以翻翻前二十名的预报名单，我想自有结论了。民心所向的是不断的完善、公平、公正。认为对的就顶一下。:)
感谢分享
本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考：http://www.178448.com/thread-459703-1-1.html
所以我们大家最该观注和学习的是模拟炒股大赛排名前列的学长。他们才更有资格分享王子老师和人大班的奖学金。我们要努力有一天能心安理得的接受王子老师的检阅。
好规定！认真执行！
支持啊。。。
支持不求数量 只求质量
胡有有 发表于 2012-11-24 13:21 static/image/common/back.gif
我在2012.09.12发表过一篇文章《伏击涨停栏目能否增加新功能》，内容是： “伏击涨停”栏目能否增加一些功能 ...
胡友友的意见很好，值得采纳：
一、为了锻炼大家的独立思考能力，每天报完三只股后才能翻阅他人预报个股。
二、对于停牌后的第二天要复牌的不能预报，通常这类股票会连续涨停，没有技术含量。
三、能预报的应该是昨天还在交易的个股。
坚决支持。。。。。。
我昨天举报有人“同一天重复预报同一只股票”的问题后，管理员雷厉风行，马上修改预报规则，反应速度之快超乎我的预期。
我认为“同一天重复预报同一只股票”本质上是一种作弊行为，应该剔除其重复计算的涨停数。
新规则规定：一人不能当天重复预报同一只股票、“一字板”的股票当天不能预报，这个规定有道理；
但新规则规定：预报后“一字板”的不算涨停（因为没有伏击意义），我认为这个规定没道理，对预报者很不公平，因为事先很难断定会不会一字涨停。预报涨停仅仅只是一种训练眼光的行为，毕竟与实盘比赛不是一回事。
每只股票都有消息，消息无处不在、无时不在，很难杜绝消息对预报涨停的影响。但对于有重大事件、重要消息的可以规定：
如果一只股票因重大事件、重要消息停牌，复牌后第一天不能预报。
谢谢分享学习
建议清零以前数据并且，今后的涨停预报统计中加入预报后10日的涨幅做为一项排名
本帖最后由 不再寂寞 于 2012-11-24 16:40 编辑
其他都是浮云，培养自己独立思考的能力很重要