结婚最好是高不成、低不就

天悦小散

我刚出社会之前，有位知名的社会学教授写了一篇文章，说台湾适婚年龄女多男少，比例失衡，呼吁女人不要变成大龄剩女。　　当时，家里有女儿的都紧张。彷如女人身价顿时下跌、男人也一时变成炙手可热。
　　“妳呀，眼光别太高…”这句话，大概就是当时流行起来的。
　　我那时很不喜欢这种“要赶着抢才会有人娶”的说法。“会不会幸福”比“有没有人嫁”重要得多吧。
　　而且，要嫁其中对的那一个，总不能因为僧多粥少就放下脸来抢饭吃那么的有就往嘴里塞吧。
　　“有自己的眼光”有什么错呢？如果不顾自己的眼光，那除非是妳评估错，否则婚姻铁定错。
　　眼光若高，为了有人娶就来放低，婚后不可能真会甘心付出。爱王子却嫁了青蛙的女人，除非遇上奇迹，人生只有默默承受青蛙的黏液。
　　每个世代女人的择偶眼光高低不同。最近看到有篇日本的报导，谈及未婚职业妇女择偶条件的变化，的确有趣。
　　三十年前，日本女人要高就，讲“三高”，高学历，高收入，身高高。
　　后来随着经济泡沬化，眼光就踏实了，变成“三平”：平均的收入，平凡的外貌和平稳的性格。
　　这样的男人，可以让她们过着平淡生活。
　　然后，又变成了现代的“四低”：低姿态，低依赖，低风险，低成本。
　　低姿态，不是卑躬屈膝的意思，指的是不耍大男人；低依赖是自己独立，不会事事叫老婆；低风险是指能够保饭碗，不被裁员；低成本指的是生活节约。
　　日本男人也要四低女人：低干涉、低要求、低波动(拜托不要动不动就翻脸！)和低成本(不要虚荣了)！
　　以前的女人，很怕被人家说是“大龄剩女”，没很久前，二十九岁算大拉警报了，但现代女人倒是宁愿面对这个事实。我常听到三四十的单身女子自我解嘲“哈，我就是嫁不出去”啦，或说：“对啦，就是高不成，低不就！”心里倒是坦荡荡的。
　　能自我解嘲，表示不自卑。

　　历史上的女性伟人，其实大多是没嫁出去的，像德瑞莎修女，像南丁格尔。嫁不出去又怎么样？
　　高不成，低不就也是好概念。人要找到“中意”的人，除非女人被打昏头了，否则对象还真的不可能比她们自己的程度和人品差太多；差太多，是一时怜悯，假装成了爱情，清醒之后，会怀疑自己眼前是不是长了茧！
　　若对象的程度和层次比她们好太多，通常是女人都得花一生来迎合，也会迈入为了争取认同失去自己的喜怒哀乐的一途。开个玩笑说，就算是历史上最聪明如武则天(进宫绝对是“高就”)，也到了她老年才能做皇帝，豁出去趁心如意做她自己！

zrj99

感谢无私分享