本帖最后由 六六六 于 2010-1-3 23:35 编辑
网上看到过这篇文章，也看到过不少人发表过类似的观点。基本同意该文章的观点，但有一点不能同意：
“简单数学运算，单个指标准确率80%很不错了吧，如果用两个来参考，准确率为80%*80%=64%，五个呢，33%，”
不敢苟同的就是上面被很多人引用过的这句。
不同意的原因是这里混淆了指标的考察对象，因为如果把两个准确率80%的指标相乘，其意义是后一个指标对前一个指标的确认，而不是两个指标对走势的同时确认，即前指标对走势的确认有80%的把握，后一指标确认前指标的这80%有80%的实现可能。而实际情况不是这样，实际情况是两个或n个指标都是针对走势的，不是一个指标跟着一个指标去计算前指标的成功率的。因为如果是这样的话，那么就可以反向计算，则：相应的失败率等于20%*20%*20%……，如此下去，那么就等于说指标越多失败率越低，最后接近于零。
因此，正确的算法应当是，n个指标只要都是针对走势本身的，即指向同一目标的，那么它们之间是平均的关系，不是相乘的关系。
一个80%，一个40%，一个60%，一个20%，则组合后过滤的结果应是50%上下，之所以说上下，是因为人的主观因素和倾向性导致各指标对判断过程的权重会有不同。 |
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-3 00:42
显身卡
好东西