说来说去,那些所谓的正确意见都是否定黄金柱的三要素的。我还是觉得你说的对,这个问题不弄清楚,总觉得不是一回事。其实看看王子老师的三要素也是自相矛盾的,比如第2要素是价升量缩,既然是价升量缩,那就说明是涨的,既然是涨的,那还要第3要素吗?第3要素是不破该柱的最低价,既然前面是涨的,还怎么可能破呢?你说是不是有矛盾呢?我可以说现在论坛上的人对黄金柱的理解是各有各样的,为什么会这样呢?看来还是黄金柱的概念出了问题,才造成现在各人有各人的理解。在这种情况下,我看我们还是以能独当一面和能支撑起一段走势来理解黄金柱了,只有这根柱子起到了这个作用就是黄金柱,不管后面的柱子是长是短,是阴还是阳,甚至该柱子是阴是阳也无关紧要,阴柱也可以是黄金柱。你认为呢??? |