量柱解构绝不可忽视的一个细节

mdjcsx · 发表于 2015-6-2 20:11

谢谢分享！谢谢！谢谢！谢谢！

kingap · 发表于 2015-6-3 21:47

非常感谢老师的指点

ds70651598 · 发表于 2015-6-24 16:43

{:soso_e179:}向老师致敬

hr1128 · 发表于 2015-6-28 23:15

同意在不同的位置的成交量单纯的对比是有点问题的，应该考虑用价格对其修正

退思336 · 发表于 2015-7-5 18:13

还是钱数更能说明问题

yanlb158 · 发表于 2015-7-10 22:17

黑龙老师高见！

yanlb158 · 发表于 2015-7-11 09:00

看似都一样？实质和明显的区别在什么地方？还望老师细讲为盼！

wangtan · 发表于 2015-7-17 22:47

谢谢小黑龙老师！

股市牧马人 · 发表于 2015-7-18 03:14

形而上学的结构是不达意的：量的大小产生于操盘计划和当天的实时变化密不可分。当前的位置当天的分时形态都起到决定量大小的作用。比如近左峰的位置如果下跌量缩的不好底部起步量消化的不好那么过左峰一般情况必然放量，因为临近解放过多套牢盘。等等。量学的难点也就是结构量量性是积极攻冲的还是消极防守撤退的。粗浅理解欢饮探讨

yanlb158 · 发表于 2015-7-18 06:08

看似没有太大的区别啊，成交量换算成成交额的话是否一致？成交额也更能体现出资金的流入大小吗？请老师指点。

虚心学量柱 · 发表于 2015-7-19 03:41

从大处着眼，从小处着手，不可忽视AMO——感谢老师的指教。

出其不意 · 发表于 2015-7-25 21:41

版主这片文章很有见地,在高位,资金与成交量形成背离就有主力资金出货的嫌疑!!!反之亦然!!!

出其不意 · 发表于 2015-7-25 21:44

背离可以为我们预判大盘或个股打个提前量,跟量学殊途同归,不应该忽视是正确的,量学应该兼收并蓄!!!

虚心学量柱 · 发表于 2015-7-29 19:41

无论是成交量还是成交额，都是用量柱表述的指标，从形式上看都是红绿柱状体，但是其市场含义是不同的。所以我们量柱解构绝不可忽视AMO这种量柱。

五月的星空 · 发表于 2015-8-16 00:04

谢谢老师的付出{:soso_e183:}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册